hi-finews 傑出產品|PMC prodigy1 書架揚聲器


 

 

日期: 2024-04-16

 

如果沒有 ATL 傳輸線低音負載就不是 PMC 揚聲器,小型的 prodigy1 也不例外

我一直鍾情於傳輸線揚聲器,而且非常懷念 IMF(以設計師 Irving M. Fried 的名字命名)這一流派的元老,儘管這項技術已被其它品牌採用 —— 最著名的是 PMC。 因此,你可以想像當 prodigy1 的價格僅為 1290 英鎊時令我非常驚喜。聽說這個消息好幾個月了,因為 prodigy1(帶有小寫“p”)是在 2023 年慕尼黑高級音響展上的一款產品。 雖然prodigy5 座地揚聲器採用了相同的PMC 製造驅動器單元 —— 133mm 天然纖維長衝程低音和27mm 軟半球體高音,但我特別希望可以試聽 prodigy1,因為一直在尋找一款小型揚聲器。這款揚聲器的價格介乎於配有“ribbon” 高音單元的 Quad S1(499 英鎊)和 LS3/5A 之間,價格約為 1800 英鎊以上。 prodigy1 可以說是有史以來最小的傳輸線揚聲器,而且這兩種型號在尺寸上都可以輕鬆互換,怎能夠抗拒它呢?

關鍵性思維
由於沒有辦法研究每一款生產的傳輸線揚聲器,PMC 誇口它是最小的似乎有其道理。 prodigy1 的尺寸僅為 320 x 162 x 237 mm(HWD),如果您選擇裝上面網,還要再加上 10 mm。 這款揚聲器的重量也非常輕,只有 4.5 公斤,無論您是肌肉發達的人還是像我這樣的弱者都可以輕鬆應付。

儘管在許多方面都很方便用家,但 prodigy1 的設定非常關鍵,因為最佳的效能取決於定位。 除了充足的輸入功率外,擴音機的選擇不是問題。 但是, 哦哇!toe-in! 對於習慣了Wilson Audio 的毫米級定位 (意料是極為高級產品)的人來說,當聽到這款價格實惠的小型兩路分音揚聲器,如何對聆聽角度的細微變化而能做出如此巨大反應會感到震驚。

正如您從這些圖片所看到的,這是經典的兩路書架設計。如果您喜歡書架揚聲器以獲得更好的成像效果,當嘗試了四柱 Music Tools One 腳架後,我選擇了用古老的 Foundation 腳架,因為高音位置在耳朵高度之上顯然是太高了。

腳架高度 24 英寸,旋轉 90 度後絕對完美。 (腳架頂板與 LS3/5A 的佔地面積相若,寬度大於深度,而 prodigy1 更深且更窄。)我根據 PMC 的建議在揚聲器和腳架之間加了一些 Blu-tack。

腳架和效果
由於連接埠位於前面,PMC 建議想要更多低音的用家需將揚聲器放在離後牆更近的位置。 我發現放在腳架上的低音已綽綽有餘,因此,問題聚焦在高音單元。 PMC 提供了詳細說明該如何放置他們的揚聲器,最值得留意的是左右揚聲器向內 toe-in 的角度,使兩隻高音單元的中軸線的交叉點落在聽者頭部後面。 離軸聽感極大地影響了 prodigy1 聲音的前移和明亮度。 換句話說,它是調整揚聲器整體聲音平衡的重要手段。

令我驚訝的是在房間裡,prodigy1的左右交叉點落在頭部時的表現最好。 顯而易見的是,聆聽者必須完美地釐定它們的位置,才能找到高音平衡以及音場寬度和深度的理想角度,不然這些揚聲器是不可能讓發燒友坐在長沙發上與人共享的 ...

在我的情況下,當prodigy1的交叉點落在頭部後面時,音場的深度加深,但寬度稍微變窄,而高音則有點沉悶。 如果像以前的 Sonus Faber 那樣交叉點落在頭部前,並沒有帶來什麼不同的結果。 事實證明,直接面向人頭在每個參數上都非常適合我的口味。

當 PMC在實驗室測量或拍攝 prodigy1 時未有面網,它的面網是 (選購品,每對 99 英鎊) 由塑膠框架上覆蓋著薄薄的黑布組成並利用上面的磁鐵吸附在揚聲器的檔板上。 我建議你在 prodigy1 至少試聽一下有或沒有的效果,因為安裝了它們之後,高音會略有衰減,同時擋板還會產生美觀的「消隱」效果。 使用或不使用 PMC 的面網也會響應 toe-in 的角度。但是,大家都是發燒友,所以我期望的只是一絲不苟地仔細微調。

驚人!
一旦所有都是我認為是最好的,這視乎又一次回到過去的旅程,因為多年前我花了很多時間使用小型 Radford、IMF 和 TDL 傳輸線揚聲器。 傳輸線低音被一些批評者指責為與某些大號角系統相關的“Horn 聲”低頻單音,這不是我在這裡的經驗。

然而,擴音機的選擇是另一個問題,因為它們並不像我預期的那麼敏感。 我碰巧使用的是舊的馬蘭士 (Marantz) PM-4,它有一個按鈕可以將其變成 15W A 類放大器,我不得不說功率下降是相當明顯的。 雖然 A 類聽起來聲音更甜美,完全達到了我喜歡的聆聽水平,但頭痛的人需要將其切換到 60W AB 類的位置。

儘管它們體積小巧且具有成本效益,但對音響新手或那些不想在家中使用又大又醜的盒子,並且陶醉於現代 Spinal Tap 黑色箱體的人來說,這些 prodigy 需要一部卓越的擴音機。他們非常喜歡使用 PMC 自己的 Cor 合併擴音機,額定功率為 95W / 8 歐姆。

存在感
如果那些從字裡行間看出聲音偏向 rock 或 funk-biased 的人,讓我透過讚揚他們意想不到的微妙來打消你的疑慮。 在Keb' Mo 的Just Like You [Okeh/Epic 4841117 2 CD] 中,他的瓶頸吉他滑動音符的閃爍和樂器琴體的共鳴,享受著如此開放、無色彩的存在,我就像在聽Quad ESL 57s 坐在他們背後,有一種溫暖——又是偏見性的假設——完全與我所認為的超現代、超分析的聲音相矛盾。

如果你想知道我為什麼會產生這種先入為主的想法,那是因為 PMC 也生產用於監聽的錄音室監聽器。儘管對 prodigy1 的描述可能是多細節和精確的,但在任何時候都沒有疲累的成分。在Woody Shaw 的Blackstone Legacy [Craft Recordings CR00520] 中,他的小號顯示了清脆而快速的起奏,滿足了衝擊力和速度的要求,而旁邊的色士風則呈現出適當的簧片感-兩種級別的對比可以消除另一個級別,但它們從未感受到聽起來是明亮的。

低音入侵者
然後我想起了 PMC 的著名之處,所以又回到了低音及其 ATL 拓撲的功效。 Ron Carter 的低音如此飽滿、如此厚實,而且延伸得如此美妙,我想知道 prodigy5 還能添加什麼。 如果座地式揚聲器的低音更多,請注意,它的佔地面積是相同的,並且不會比腳架上的 prodigy1 佔用更多的垂直空間。

然而,在聽了低音之後,我被一段以低音結他為焦點的錄音所吸引。 Leroy Walks 的 Leroy Vinnegar 六重奏! [Contemporary CR00594] 是20 世紀50 年代末爵士樂LP 中的一張,它讓你的系統聽起來比該有的更好,所以不得不調整我的分析,因為意識到實際上並未給prodigy 帶來困難。 之前聽過 10 吋低音的系統播放 LP,我以為聲音會減弱,不是。

因為我在定位上花了很多時間,所以不僅得到了 prodigy1 的充足低音,而且獲得了充滿整個房間的音場。 在其範圍內,該團體的每個成員都有自己極好的界定空間,同時另一個優勢也顯現出來:這對揚聲器善於處理打擊樂。 最後,我需要聽一些更……宏偉的東西。

一致贊同
隨著擴音機的啟動,我聽了 Stanley Black 和 London Festival Orchestra 及合唱團的 Music Of A People [London Phase4 LPL74060 open-reel]。 豐富的人聲、豐富的弦樂、規模的需求…所有這些都像 IMF TLS50 一樣處理。 這裡展示的是一種傳達由合唱團和管弦樂團形成的同類“音牆”的能力,同時仍然可以讓聽者專注於不同樂器,即使不是完全是個別歌手。

最重要的是,prodigy1 很容易實現了“隱形”,使這款小型揚聲器受到欣賞其近似點音源的聽眾所喜愛。 如果你試著蒙上雙眼,永遠猜不到它們的大小。 甚至可能令你有錯覺:以為它是一款座地式揚聲器!

結論
有得揀是你經常掛在嘴邊的說話,尤其是「好東西裝在小包裝箱裡」。 prodigy1 是一款如此聰明的多面手,我現在明白了為什麼它在慕尼黑音響展大受歡迎。 它以細小的尺寸和很實惠的價格滿足了您想要的一切。 正如上面所說,我一直在尋找一款略高於預算的入門級小型揚聲器,而 prodigy1 書架揚聲器完全符合了我的要求,而且對它讚不絕口。