hi-fi news 編輯之選|English Electric EE1 Network Filter


 

 

日期: 2024-06-19

 

發燒友受到噪音迷霧的侵擾不僅僅是來自網路。 Chord Company 的目標是從我們的有線乙太網路中剔除這些噪音干擾。

濾波器,特別是交流電源濾波器和再生電源,長期以來一直是發燒友的主要消除噪音產品,但近年來這種類型產品不斷擴展,以適應我們對數碼和串流音源的採納。隨著「高速」數碼傳輸的出現,來自「系統環路」外部和內部受大量的高頻雜訊乾擾可能會沖刷我們的裝置。數碼中的時基抖動和與 RF 相關的 IM 以及其它失真,是我們所知的這種多餘而又聽得到的雜訊噪音。

English Electric 是 Chord Company 旗下的硬件製造部門,它並不是唯一一家生產簡單、被動式串聯式噪音隔離的公司,雖然網上對這些設備議論紛紛,但 EE1 卻是「貨真價實」的產品。

黑色鋁合金外殼內有一個乙太網路變壓器,其所有差分訊號線均有獨立的電流隔離。這樣可以選擇性地消除以共模傳播的噪聲,同時容許以差模傳輸的資料通過。它經過調整可保持 100 歐姆的差分走線阻抗,並提供約 0.2dB 的極低插入損耗。此濾波器的 CMRR(共模抑制比)在 RF 為 –50dB/2MHz 時降至 –15dB/200MHz 左右。

English Electric 還在變壓器初級的中心抽頭上採用了 EMI 濾波器網絡,採用表面貼片式電阻器和電容器。電容器的額定電壓為 2kV,超出輸入/輸出隔離約 1.5kV 。在較低頻率(高達約 400kHz)下,EE1 能抑制共模雜訊高達 15dB,差模雜訊抑制約 10dB。

無論如何,這是內部故事——現在我將事情交給聽音室的 Andrew。

Andrew 的設置
試聽 EE1 提出了它自己的問題,因為我必須忽略目前設定的細節(它使用了光學隔離),並回到基礎知識以建立一個基準來衡量 EE1 的影響。這涉及到一種設置的選擇:一種是簡單的 NAS 存儲,我的 Naim 網絡播放器連接到有 8 端口連接的Virgin 交換器,另一種是在交換器和 USB DAC 之間插入 Melco 音樂庫。

我還嘗試了一個非常經濟的網路系統,即 WiiM Amp,這是一部售價 299 英鎊的一體化串流媒體方案,內建 60W 放大器。

現在,所有這些設定都已經內建了一定程度的濾波和降噪功能,因此 EE1 並不是獨立完成所有的繁重工作。事實上,無論我在數據鏈中的哪個位置使用 EE1 設備,改善最多都是邊際的,通常很難重複,並且在各種測試場景中絕不是一致的。

也就是說,在某些錄音中,我感覺到解析度有所提高,這可能是由於 RFI 對系統其它部分性能的影響減少了。在 Sol Gabetta 的 Mendelssohn 曲目 [Sony Classical 19439934002] 中,EE1 的加入給大提琴的聲音帶來了更多的咬合感,並以稍微更有說服力的方式打開了錄製的聲音。同樣,Union Station 的經典新寵專輯 [Rounder Records; SACD 11661-0495-6],Alison Krauss 的弦樂在鄉村風格伴奏下襯托得更加突出。

附帶的好處
一般來說,從親密的爵士樂到“大原聲”古典音樂和合唱樂,大氛圍的錄音受益最多,獲得了更多的空間感和空氣感,但這更多的是聲音“正確性”的輕微增加,而不是任何有形或顯著的東西。那麼,可以得出的唯一結論是,EE1 可能是您的系統從中受益的最後一點技巧,而不是一個包羅萬有的通用東西,因此是一個需要在您的系統中進行長時間和艱苦試聽的附加組件。

Hi-Fi News 結論
總結EE1 是很棘手的:是的,值得一試,特別是如果您有一個簡單的網絡設置,並且這是您唯一的優化手段。但請留意,它是一些具有共同目標且更便宜的競爭對手。還須記住,一些網路播放器可能內建了先進的噪音消除策略,這很可能會進一步削弱添加 EE1 後的聲音效果。