效果匪夷所思 – Siltech Royal Signature 及 Classic Network 网线


 

 

日期: 2021-02-03

 

本文辑录自《音响技术》

近年随着音乐串流在发烧音响界越来越流行,在市场上有关网络传输的发烧级产品也越来越多,不过发烧还发烧,不是每样挂着「发烧级」旗号的产品便一定让发烧友掏腰包去购买,其中一样争议性比较大的产品便是「发烧」网线,因为网线跟音响用的数码线不一样,后者有所谓时间抖动(Jitter)或讯号流失的情况,但前者是不会有的。

那么一条数十元的CAT6 网线跟千元级甚至万元级的发烧网线,岂不是没有分别?

当然不是!如果没有分别,不会有那么多品牌推出发烧网线,更不会有那么多发烧友乐于采用。最近,荷兰 Siltech 便一口气推出两款,分别是入门级的 Classic Network 和旗舰级的 Royal Signature Network Crown。前者采用Siltech 最新一代G9 金银合金作导体,每一组双纹线都有独立屏蔽保护着,厂方沿用旗下产品都采用的杜邦铁氟龙作介质,外围以FEP 网套保护线身,网线两端的插头采用德国全金属Telegärtner MFP8 Cat 6a RJ45,提供360 度防干扰屏蔽。至于旗舰级的Royal Signature Network Crown,导体采用S8 mono X-tal Silver (S8单晶银),4对双绞线都有独立屏蔽,介质采用杜邦铁氟龙,并以FEP 网套保护线身,插头跟Classic Network 一样, 采用Telegärtner MFP8 Cat 6a RJ45,线身外观呈扭纹状,线材编织方式很明显跟Classic Network 不同。

 

发烧网线VS 普通CAT7 网线

与Siltech 两条发烧线作比较参考是一条100港元有找的日本Sanwa 27AWG ScTP CAT7 网线,理论上它可以应用在10Gb/s 的网络上,用上CAT7 是为了确保网线不会是速度的樽颈,而且较CAT6 防干扰能力较高,合符我对音乐串流用的网线防干扰的要求。

我首先播几首女声,包括Joan Baez (Diamonds & Rust) 和Diana Krall (Stepping Out),Classic Network 相比那条普通Sanwa 已经很明显地少了一份毛躁感,音像亦立体了很多,跟伴奏音乐的分离度改善了不少,简而言之,女歌手跟坐在皇帝位的我,中间好像少了一层薄雾,感觉她的嗓音变化比以前清晰,顿然让我觉得匪夷所思,虽然我没有答案,但事实摆在眼前,音效上的分别实在很明显!

接着,我换上Royal Signature Network Crown,再重播刚才的女声音档,Siltech 真的不是省油的灯,比Classic Network 售价上贵上7000 元(85%),实实在在地提升了音像分析力,咀形变得更立体,线条更加细腻,空气感亦明显加强了,还有,我觉得连低频的质感也有提升,音乐整体上给我一种平时串流较少给予我的耐听感。如果要我比较 Royal Signature Network Crown 和 Classic Network,我认为前者整体音效比后者好上 20% 以上。

Royal Signature Network Crown 是最让我这个古典音乐爱好者爱不释手的,因为它给我的音乐细节极之丰富,大动态和微动态表现力超级强劲,低频的质感也领我印象深刻。

 

阅读全文请点击: 效果匪夷所思– Siltech Royal Signature 及Classic Network 网线